¡Ojo con el BBVA! y sus cuotas "sin" interés
En un claro caso de publicidad engañosa el BBVA Banco Francés, cobra, y no lo dice, sobre las cuotas financiadas en cuotas "sin" interés, un seguro cuyo valor mensual es el del 0,5% del valor del producto adquirido antes de considerar el descuento.
Por ejemplo si yo compré un producto de 1000 pesos, deberé pagar 5 pesos por mes en concepto de seguro, hasta la última cuota. Si financié a 12 cuotas terminaré pagando 60 pesos, es decir 6% del total de la compra. Ahora si el número de cuotas era 24, el porcentaje del seguro sobre el valor del bien es del 12%, y si el descuento era del 10% resulta que en realidad voy a tener un recargo del 2%.
En realidad si se considera la inflación y las tasas de interés del mercado, la compra sigue siendo ventajosa, pues, en el caso de la compra a 24 meses un interés bianual de alrededor del 2% es bajo.
Sin embargo el punto aquí es que la publicidad es engañosa y que la expectativa del que compra era ahorrarse el 10% más los intereses y resulta que no se ahorra ni el 10% y paga parte de los intereses en la forma de un seguro.
Mi pregunta es, ¿no deberían comunicar esto más claramente? ¿No había un ley sobre la letra chica?
Nota: Yo se que los cálculos de más arriba no son financieramente rigurosos, pues hay que considerar que los pagos del seguro se extienden a lo largo del tiempo, pero eso no afecta el razonamiento.
Por ejemplo si yo compré un producto de 1000 pesos, deberé pagar 5 pesos por mes en concepto de seguro, hasta la última cuota. Si financié a 12 cuotas terminaré pagando 60 pesos, es decir 6% del total de la compra. Ahora si el número de cuotas era 24, el porcentaje del seguro sobre el valor del bien es del 12%, y si el descuento era del 10% resulta que en realidad voy a tener un recargo del 2%.
En realidad si se considera la inflación y las tasas de interés del mercado, la compra sigue siendo ventajosa, pues, en el caso de la compra a 24 meses un interés bianual de alrededor del 2% es bajo.
Sin embargo el punto aquí es que la publicidad es engañosa y que la expectativa del que compra era ahorrarse el 10% más los intereses y resulta que no se ahorra ni el 10% y paga parte de los intereses en la forma de un seguro.
Mi pregunta es, ¿no deberían comunicar esto más claramente? ¿No había un ley sobre la letra chica?
Nota: Yo se que los cálculos de más arriba no son financieramente rigurosos, pues hay que considerar que los pagos del seguro se extienden a lo largo del tiempo, pero eso no afecta el razonamiento.
Walter
desde Argentina
0 Comentarios:
Publicar un comentario
<< Home